张军宏:说说晓光谬论是关于对不知道怎么写晓光论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文晓光论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
前言
读完晓光老师驳“永光谬论”一文,竟得“晓光谬论”.这里就谈谈原因,说说原文中的情绪问题、9个逻辑问题、4个方法问题、三观凌乱问题、路径选择本末倒置的问题、信息缺乏、过度加工的问题.
此稿修改多次,力求平和理性、以理服人.不当之处,欢迎拍砖,如有失礼,敬请谅解!
《康晓光:驳“永光谬论”——评徐永光<公益向右 商业向左>》一文刊出后,素闻晓光老师铁骨风格,立即放下手头工作,逐字读起.
永光老师《公益向右 商业向左》,仔细读过,远见卓识历历在目,所倡导公益向右,商业向左,摆事实,讲道理,求同存异,弥合分歧,为善开道,携手共进,用心良苦,善莫大焉.
读着读着,奇怪!竟然成了“晓光谬论”!其原因,我分几个小节,一一道来.
情绪飞起、道理顿失
文中开启,情绪化词语便目不暇接:
.狭隘的
.黑暗的
.卑鄙的
.邪恶的
.无耻的
.危害是巨大的
.永光借势到处演讲,流毒日广,危害日深,不可小觑
等
.立场、态度和情绪是邪恶的
.肆无忌惮
.永光谬论具有很大的蛊惑性,足以混淆视听,干扰公益事业乃至社会的健康发展,甚至将公益事业乃至社会引向邪路,因此永光危害巨大.
问题是,这篇文章是来讲道理的,慢慢讲,静心说,静能生慧 慧能生智,才有道理.平和理性的文字才彰显力量.
情绪化的文字,可能使表达偏离预期.
过往的总结是这样说的:
.面对问题,情绪会产生新问题,且不解决原有的问题;
.情绪会获得一个负面的反馈;
.沟通,70%是情绪,30%是内容,情绪不对,
内容扭曲;
辯论之法,有礼有节、有节有序、有序有因,有因有果.秩序,序就是萝卜头议事规则,有了这个,就能辩论出东西来.
情绪的作用,第一个,就是破坏了秩序.直接是辩论成为了争论,其二,使基于事实与逻辑的竞争走向了人与人之间的斗争.
逻辑错误、大厦将倾
逻辑、是项链的线条,是建筑的骨架.有逻辑问题,那么就只有珠子与废墟.
这篇文章中主要的逻辑问题是概念模糊、错误类比、二元思维、错误推理、稻草人、诉诸情感、滑坡谬误、人身攻击、以偏概全等.
稻草人
稻草人就是一个根本不存在的人,通俗地说,就是为对方设立一个虚假的观点(稻草人),通过攻击这个观点,来达到攻击人的结果.
稻草人谬误产生的原因有两个:
一、由于非理性的情绪导致曲解了说理者的立场.
二、没有深入理解对方的观点,和说理者的本意有所偏差,理解有误.
例如,文中有如下的文字:
据我观察,永光最初钟情于社会企业;为了鼓吹社会企业,而贬低公益组织;进而吹捧商业,贬低公益;再进一步,为了贬低公益和公益组织,否认人类利他的可能性,同时,为了论证商业和企业是唯一的选择,强调人类只有利己这一种可能性.
书我也看过啊,里面没有这么说.
永光谬论的关键要件是,否认人类具有利他的可能性;抹杀人之为人的根本属性,将人类贬低为只能利己不会利他的禽兽;由此毁坏、否定公益事业的根基;而且,否认公益事业的可行性和有效性.
对于这些,我也没发现啊.
市场、企业并非万能.自由市场的鼻祖,亚当.斯密已经认识到市场的不足,需要一个“守夜人”.现代西方经济学,从产权理论入手,区分了“私人物品”和“公共物品”,建立了“市场失灵”理论.(除了所有权不完整,造成市场失灵的原因,还有契约失灵、信息不对称、非竞争性.)市场只能有效地提供私人物品,公共物品的有效供给需要非营利组织和政府的参与.政府、企业、非营利组织,各有所长,各有所短,谁也不能包打天下,只有三方合作,取长补短,优势互补,才能有效地解决人类的全部需求.鼓吹企业、市场万能是不知道何为“市场失灵”,缺乏最基本的经济学基本常识.即便是最狂热的经济学帝国主义者,也没有说,除了企业不再需要其他类型的组织.
书中没有这样的结论,去否认公益组织.
在《公益向右 商业向左》中,对此是这样说的.
公益向右,从布施钱财到注重投入产出效益;再向右,强调资金投入是否有效解决社会问题,产生影响力;再向右,公益服务可以收费,比如教育、医疗、养老服务,与商业很相似,但商业分配利润,公益组织的收入不分配利润,故称为“非营利组织”;再往右,公益转变为商业模式,成为社会企业.
商业向左,从追求利润最大化到在商业活动中努力承担社会责任,兼顾股东、消费者、环境和国家利益;再向左,从企业社会责任升级到企业战略公益,把公益渗透于产业链的每一个环节;信息技术革命带来的共享经济,令商业向左争先恐后;再向左,用影响力投资与社会企业,有效解决社会问题.社会企业以社会利益为先,把赚钱放在了第二位.
等
社会化是公益的目标,市场化是通向这个目标的路径.社会为本,市场为用,相互相成,相得益彰.
注意这句“社会为本,市场为用”,写的很清楚,是走向善的道路!
稻草人谬误是最严重的问题,这就使文章偏离了原有的标靶,飞向了一个不知名的对象,简而言之,批评的不是永光谬论.
概念模糊
辩论以始,需要确保大家说的是一件事情.因为背景的不同,大家对同一事物的理解,一定是不同的角度、不同的信息来源、不同的认知程度、不同的结论.因此,如果批驳,先得把对方的核心概念提取出来,同时确保自己的基本概念清晰.
总结:此文是一篇晓光论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献:
1、 张军:为华侨华人撑起法律晴空 多年前一个夏天的午后,在美国联邦最高法院肃穆的宣誓大厅内,一百多位美国律师精英正在举行最高法庭出庭律师宣誓仪式。其中,有一位黑头发、黄皮肤的年轻。
2、 张晓润诗歌诗观 结婚证它躺在幽静的角落多年了,照片上两人的脸落满了时间的粉尘,他和她紧紧地靠在一起像刚发过誓,一辈子不准分开一样他们的眼睛明亮、雪亮、透。
3、 国台办主任张志军发表2018年新年贺词保持方向维护成果 时光荏苒,日月如梭。值此2016年到来之际,我谨代表中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室,向台湾乡亲致以新年的祝福和诚挚的问候!201。
4、 胡世清、张清内幕交易宏达股份股票遭证监局处罚 本报记者 (唐碧)3月22日,重庆证监局公布对胡世清、张清的行政处罚决定书,二人因利用未公开的内幕信息交易宏达股份股票遭到处罚。宏达股份欲增持。
5、 张军天外有天 张军,著名昆曲艺术家。国家一级演员,上海昆剧团原副团长,现任上海张军昆曲艺术中心艺术总监。第二十四届中国戏剧表演梅花奖、第十一届上海白玉兰戏剧表。