论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>毕业论文>范文阅读
快捷分类: 专利权保护文献综述

关于专利权论文范文 商品外观设计专利权和著作权冲突和相关论文写作参考文献

分类:毕业论文 原创主题:专利权论文 更新时间:2024-01-20

商品外观设计专利权和著作权冲突和是大学硕士与本科专利权毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写专利权申请流程方面论文范文。

摘 要:由于知识产权客体具有非物质性,权利客体之间容易发生竞合与冲突.专利法中授予外观设计专利权,需要严格限定在不与在先合法权利产生冲突的前提下.这将外观设计与其他知识产权客体完全分割开来.外观设计无法借鉴优秀的文化成果,在一定程度上抑制了创新.对此,文章以鼓励创新为出发点,剖析二者权利冲突产生的原因,现存冲突解决机制中存在的问题以及针对上述问题提出实体和程序方面的建议.

关键词:外观设计;著作权;权利冲突

在创新的驱动下,当今世界的经济突飞猛进,并且这一趋势方兴未艾,将继续引领中国的商品经济向更高水平发展.设计创造财富,外观设计对于提升商品档次,刺激消费,从而最大限度实现市场价值发挥着重要的作用.一个优秀的外观设计兼具工业实用价值与美学欣赏价值.在进行外观设计时,不可避免需要借鉴其他一些优秀的文化成果,使其外观设计对提高市场竞争力尽最大可能发挥作用.在此背景下,专利法与著作权法保护存在冲突自然难以避免.

一、二者权利冲突构成要件

根据2010年颁布的《专利审查指南》的规定,对二者冲突作出了明确规定.在接触或者有可能接触他人著作权作品的情况下,未经权利人许可,使用了与该著作权实质性相似的设计,损害著作权人合法权利的,则判定该专利权与著作权冲突.

由以上规定不难得知,二者冲突的构成要件主要包括三方面.首先,主体的相异性.外观设计专利权与著作权人不是同一主体,如果两个权利属于统一主体,虽然也会产生二者之间的冲突问题,但是不会产生纠纷,所以文章不对这一方面进行探讨;其次,在先著作权的时间性.著作权作品的产生必须早于外观设计申请日;最后,权利保护范围具有重合性,这也是文章研究的前提.

知识产权是最重要的公共政策问题.知识产权保护的客体问题具有法律和政策共同属性.一方面需要我们理解随着社会发展新的情况不断出现,立法不得不使用一些概括性语言尽可能使其适用范围更广泛,以避免法律需要频繁修改.另一方面,在理解法律的同时,也应该考虑立法者考虑的政策因素.

二、二者权利冲突原因

外观设计专利权和著作权都具有时间性、无形性、地域性.两者之间在保护范围上产生的交叉问题引起了我国理论界及实务界广泛的关注.研究二者之间的冲突的前提应该剖析一下两者产生冲突的深层次原因.

1.二者权利取得程序导致冲突产生

根据《专利法》及《专利法实施细则》的规定,取得外观设计的程序主要分为两个步骤.第一,专利申请人提交专利申请;第二,审查和批准.值得注意的是,我国采取形式审查制度.因为我国著作权取得方式是自动取得,作品一旦完成,不需要经过申请程序,直接取得著作权.由此可知,二者均没有严格的审查制度,保护的客体又有可能相同,所以为二者之间的冲突创造了可能.

2.二者权利的特殊性导致冲突产生

著作权及外观设计专利权均不仅包括权利人的占有权,更重要的是体现为使用权.二者之间的权利边界模糊,侵权与否的认定也不像传统物权那样明晰,具有一物多权的特点.当同一知识产品上同时存在多项权利时,并且分属于不同的权利人所有,此时会有产生权利冲突的可能.

3.双重保护导致冲突产生

根据著作权法规定,建筑作品、模型以及美术作品受著作权保护.建筑作品、模型及美术作品都属于实用艺术品,这些都在著作权法保护的范围,同时又属于外观设计保护领域,显然只要建筑作品、模型以及美术作品只要符合工业领域、富有美感的要求,就可以受到外观设计专利权保护.这些实用艺术品因而会受到双重保护,权利边界的模糊进一步使冲突产生成为可能.

三、域外实践经验总结与反思

各国立法和司法实践中关于二者权利冲突解决模式差异明显,但是有一致趋向.他山之石,可以攻玉.剖析他国的值得借鉴并具有可行性的优势,将这些优势运用到我国的立法及司法中,二者权利冲突问题将具有更合理的解决办法,可以使我国知识产权制度得以完善,从而使复杂的权利冲突案例得到合理且高效的解决.

1.关于二者权利冲突的域外实践

首先,法国确立绝对双重保护原则.实用艺术品受外观设计权及专利权保护.法国运用“纯艺术性”作为区分标准.但是发现,可以应用于工业生产的外观设计,都不缺乏纯艺术性.所以“纯藝术性”概念不具有现实可行性.所以法国于1902年规定,一切工业品外观设计既可以享受外观设计权保护,又受著作权保护.

其次,英德从不予保护到保护过渡.英国以工业方法进行批量生产的外观设计不受版权法保护,但可以受外观设计权保护.这种方式使二者权利不存在交叉保护的可能.根据外观设计版权法规定,实用工艺品可以同时被外观设计权及著作权保护.德国对外观设计专利权也有特殊保护.如果将工艺品外观设计的一部分未经许可应用到工业产品上,则构成侵权,但是以书面形式复制则不一定侵权.

最后,美国遵循分离性与独立存在理论.美国MazerV.Stein 案是一个典型.这个案件是美国第一次规定不论是否适用于工业生产,版权法只保护实用物品的艺术方面的权利.然后版权局明确了实用艺术品外观设计获得版权的标准.如果物的唯一功能是实用,就不属于艺术品,而不论外形设计是否具有吸引力,反之,如果物品外形可以作为艺术品独立分离出来,那么外形特征就可以获得注册.这就是分离特性与独立存在理论.

2.对域外实践的总结与反思

总体来说,在外观设计专利权与著作权冲突问题上,西方国家经历了从单一到双重保护的发展历程.双重保护对权利人具有重要意义,且不违反相关法理.但是目前我国对这一问题的研究还不够深入,在借鉴国外立法和经验的基础上应该探寻我国对这一问题的解决途径.

四、我国对二者权利冲突的解决机制现存问题

依据《审查指南》的规定,在外观设计中使用了未经许可的在先著作权,就构成两者权利之间的冲突.这项规定的含义是,只要外观设计与其他在先著作权存在交叉或者重叠部分,将一律不被授予专利权,或者将被宣告无效,显然这样一刀切的规定缺乏弹性,无法灵活应对现实复杂的情况,也不符合知识产权创作或者产生的过程.文章认为此规定具有以下不足之处:

总结:本文关于专利权论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

参考文献:

1、 传统文化元素在现代商品包装设计中的应用 〔摘 要〕随着商品经济的高速发展,以及老百姓生活水平的不断提高。人们在购买商品时,不仅注重商品质量,也会更加关注商品包装的审美和文化底蕴。当下我。

2、 南海岛屿建筑外观设计思路 摘 要:通过对上海石库门城市文化现象的考察和研究,提炼和凝结相关元素,设计出具有时代感的城市景观雕塑群,用具象的手法来纪念和怀旧一个时代的历史缩。

3、 电子产品外观设计美学特征分析 摘 要:电子产品的外观设计是根据两个条件来设计的,一是大众的审美和接受能力,二是公司的产品特点及时尚元素。产品外观设计既要满足大众的审美情趣,又。

4、 工业产品外观设计知识产权保护选择 摘 要:本文从高等学校、科研院所工业设计人员外观设计知识产权保护为切入点,对目前社会不尊重知识产权容易受到侵犯及知识分子生活清贫的情况现状下如何。

5、 家具产品外观设计专利权和著作权冲突 摘要:很多家具产品兼具实用性与艺术性的特点。如果一个家具产品具有实用性的同时,也具有审美艺术性,那么它就有可能同时成为专利法和著作权法保护的客体。