论文论刑事侦查基本原则是关于刑事侦查方面的论文题目、论文提纲、女生学刑事侦查学好么论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要 刑事侦查是享有侦查权的法定主体通过在法定范围和权限内行使侦查权制裁犯罪,以此来保障社会大众的生命财产安全,维护社会主义国家公共秩序的和平穩定.刑事侦查有多个不同的环节,它们使用时间、方法、时机均存在差异,但不可否认的是各个环节的紧密型和配合性贯穿整个刑事侦查程序始终,刑事侦查程序对于刑事诉讼程序来说,有着不可或缺的地位和作用.笔者结合自身理论学习和司法实践,认为我国刑事侦查的基本原则,应当包括以下四个方面的内容：比例原则、保守秘密和适度公开相结合的原则、任意侦查为主强制侦查为例外的原则和侦查独立原则.
关键词 刑事诉讼 基本原则 比例原则 侦查独立
作者简介：邓涛,武汉市江夏区人民检察职务犯罪侦查局侦查一室负责人.
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.177
刑事侦查程序作为刑事诉讼程序重要的有机组成部分,和诉讼程序相比,两者存在天然的共性,这也是侦查程序的展开和各项侦查活动的进行,都必须严格遵循刑事诉讼的各项基本原则的原因.但我们也要看到两者之间的不同,刑事侦查程序是有自身独立性和特殊性的,故也应该在遵守诉讼程序基本原则的前提下有其特别适用的基本原则,惟其如此,立法者提倡的理念目标才能体现于具体的侦查程序规则之中,和刑事侦查程序相关的规则才能和其他各项程序规则成为相辅相成互通有无的整体,更好地推动法治中国的全面建设,这也正是笔者研究这一课题的意义.
一、比例原则
提起比例原则,多数人会把眼光投向行政法领域.该原则具备理智科学性及其它各方面不可替代的功能,故而在行政法中的价值和作用不可小觑.刑事侦查程序是国家公权力对公民私人领域的最大限制和最深介入,并对公民生命自由财产等基本权利构成最强干涉的刑事程序.基于此,刑事侦查程序对比例原则的期待和呼唤显得尤为殷切、强烈.
在理论学说的追本溯源上,1215年的英国自由大宪章里体现出了“比例原则”.资产阶级革命初期,各国经济、政治、军事等水平尚处于起步阶段,不具备时空条件下的发展机遇.德国作为大陆法系的代表国家在这方面的法治历程很值得借鉴和深思,二战后,德国作为战败国在战争伊始和战争结束,在战争期间该国公民都深遭纳粹政权的迫害和侵犯,给国家和人民都带来了无法弥补的创伤及灾难.在此背景下,将“公权力”这只猛虎牢牢地栓上了“比例原则”的绳索,无疑是建设法治国家的必然要求.这也是德国以及其它各国在天时地利人和条件下,将“比例原则”纳入宪法领域,使其指导一切法律活动的根源所在.比例原则的要求一般可理解为“合理性、必要性和适当性”的统一.霍姆斯大法官曾经明确宣称：“没有一个文明的政府,会使其人民受到的牺牲超过其给予人民的协助.”从字里行间我们能够体会到,一个法律人对于法律尊严的坚守和捍卫.在21世纪的当代,比例原则随着在世界法学领域中的深入探讨和借鉴交流,在理论研究和司法实践中都走向了成熟,成熟后的“比例原则”也逐渐走出国门,在世界法律舞台上大放异彩.
我国现行立法中,对于刑事侦查程序应遵循的原则虽有所提及,但是并未做出深入具体的规定,这赋予了立法者在法治实践中任重道远的历史使命和时代责任.我国正走在全面推进依法治国、司法体制改革的重要关口,应在立法环节更加高瞻远瞩、运筹帷幄,完善各项立法尤其是刑事立法,必将会为我国法治建设事业添上浓墨重彩的一笔.
二、保守秘密和适度公开相结合原则
刑事侦查程序并非以刑事诉讼程序的启动为初衷和目的,但后者却不是前者的必然结果.刑事侦查程序的完毕会带来多种结果的产生,如果经侦查证明无罪或罪行轻微,检查机关决定不起诉（法定或酌定不起诉）,那么整个刑事活动止于侦查机关的侦查程序,除非发现新事实新证据,否则侦查机关不得就同一事实进行再次调查.这一规定既是对侦查主体侦查权的规制,也是为公民权利建立起了一道防护网.刑事侦查有多种手段和方法,其对公民私人领域的强制程度和渗透深度都各有不同,侦查程序一旦启动,稍有不慎就会模糊公共领域和私人空间的界限,甚至导致公权力的滥用,对公民的名誉、对党和政府的形象造成无法挽回的损失.孙长永教授在其《侦查程序和人权》一书中作出过相关论述,这是国内较早的专家学者开拓的“处女地”,他在在上述著作中所阐明了“保守秘密”原则的多重含义.美国刑事侦查程序中的保守秘密性很大程度上体现在大陪审团的调查程序中.由此可知,刑事侦查程序遵循保守秘密原则是有深刻的学理基础及现实意义的,可以概括为四点：预防被追诉人逃避追诉、防止干扰证人作证、为知情人提供自由作证的保障、维护无辜的被追诉者的名誉.故而为了不给社会公众造成不必要的伤害,不让党和政府形象受到抹黑,侦查机关有义务保守在侦查活动获取的相应的线索和秘密.
“阳光是最好的防腐剂”,只有将侦查权的行使置于法律的规范和社会的监督中,才能真正实现侦查这一程序在刑事诉讼程序的意义和价值.侦查机关行使的侦查权是人民赋予的,保守秘密就是保护人民,适度公开就是对人民负责.两者只有做到有效结合,才真正算是不负人民重托.
三、任意侦查为主、强制侦查为例外原则
任意侦查,是指侦查机关行使侦查权时要避免使用强制手段来逼迫相对人就范,而要让相对人在其自由意志支配下,自愿接受侦查机关的各项必要调查.而强制侦查,是指侦查机关为了收集获取犯罪的线索或证据,罔顾相对人意志,强迫其配合侦查机关行使侦查权的调查方式.“以任意侦查为主强制侦查为例外的原则”是规制侦查机关进行侦查活动时的有力约束,这一原则强调的是刑事侦查活动应当在最大限度上避免采取强制侦查的方式,只有根据具体情况在确有必要时才可以采取强制侦查方式,侦查机关只有在任意侦查“穷尽救济”时才能启动强制侦查.刑事侦查的背后是国家权力的行使和运用,为了惩罚犯罪保障人权,侦查权必须要有强制力作为后盾,才能将有罪之人绳之以法,帮无辜之众讨还公道.只有这样才能保障社会公平正义,实现国家长治久安.
总结:本文是一篇关于刑事侦查论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 法医工作在刑事侦查技术中重要性 摘 要：该文章通过对法医专业技术人员对DNA进行分析应用、参与命案现场勘查、在交通事故处理工作中作用以及法医在伤情、伤残鉴定和医疗纠纷处理过程中。
2、 痕迹检验技术应用于刑事侦查工作作用其 【摘要】痕迹检验技术主要是针对犯罪现场中遗留的指纹以及足迹等开展高效的提取以及分析方面的工作，使得犯罪嫌疑人的相貌等特征可以得到确认，使得刑事侦。
3、 刑事侦查阶段网络舆情引导 摘要近年来，以“微信”为代表的社交软件大量普及，以社交软件为依托的网络舆情逐渐成为一股不可忽视的社会力量。随着网络媒体对刑事案件的曝光力度不断加。
4、 如何有效提高痕迹检验技术在刑事侦查工作中应用水平 摘 要 目前，刑事侦查工作中运用的一种常见侦查技术，被称为痕迹检验技术，这是刑事侦查人员在进行犯罪现场的痕迹检验的时候，提取犯罪痕迹的技术手段。。
5、 我国刑事侦查成本其控制 内容摘要：刑事侦查成本是指侦查机关为了侦破和管控刑事案件所花费的全部人力、物力、财力。侦查成本的投入是否合理将直接影响到案件的侦查效益。在刑事侦。