论文聚众哄抢财物和聚众打砸抢刑法教义学是关于对不知道怎么写刑法论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文刑法罪名一览表2017论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：聚众哄抢财物行为通常成立聚众哄抢罪；哄抢使用中厂房的物资设备的,是聚众哄抢罪与破坏生产经营罪的想象竞合犯,以聚众哄抢罪定罪处罚；聚众是与哄抢并列的行为或者是哄抢行为的方式或状态,说明了聚众哄抢罪的必要共同犯罪特征；成立聚众哄抢罪未必要有首要分子组织、策划或纠集；聚众哄抢罪的对象是他人占有的动产或者不动产中可以分离的部分；哄抢的本质是公然抢夺或盗窃；不符合聚众哄抢罪的哄抢财物行为可认定为抢夺罪或盗窃罪；聚众哄抢罪与抢夺罪、盗窃罪的共犯有差异；哄抢人采取对人暴力或胁迫等方式,压制被害人反抗而哄抢财物的成立抢劫罪,聚众哄抢罪可以成立事后抢劫；聚众“打砸抢”是聚众实施某些寻衅滋事行为的特别规定；“致人伤残、死亡”应限制解释为聚众“打砸”人所致；“毁坏或者抢走公私财物”是抢劫罪的法律拟制,首要分子以外的人成立寻衅滋事罪（或与敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪等的想象竞合犯）.
关键词：聚众哄抢 事后抢劫 聚众“打砸抢” 寻衅滋事
中图分类号：DF611 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2017）02-0086-12
聚众哄抢财物案件容易引起人们关注,具有较大社会影响.见诸报道的哄抢案件如,哄抢散落钱钞,哄抢翻车货物,哄抢林木瓜果,哄抢厂矿、工地或运输中的物资设备,灾后哄抢财物等.哄抢行为聚众实施,具有公然性、突发性和随机性等特征,多偶发于事故、灾害之际,或者肇始于劳资纠纷等.时间、地域没有限制.与财物的所有人、保管人或运输人是否在场没有关系.哄抢人持“法不责众”、“是捡不是抢”等错误观念,趁他人对财物不能有效管控之机,“挟众揩油”,抢了财物各自归属.哄抢的财物涉及各类生产、生活资料.哄抢案件事后追查嫌疑人和挽回财产的难度较大.因此,哄抢财物是侵犯公私财产权益、扰乱社会秩序的危害行为,对社会公德也具有很大的破坏力和腐蚀性.严重的哄抢财物行为成立犯罪,应该追究刑事责任.然而,由于哄抢财物行为具有多样性,刑法上有关财产罪（第263、264、267、268、269、276条）与相关法条（第289、293条）的规定错综复杂,长期以来,哄抢财物行为的犯罪认定与处理没有受到刑法学界的足够重视.笔者认为,有必要对哄抢财物的行为事实加以归纳,揭示哄抢行为的本质,体系地解释聚众“打砸抢”的刑法规定,从而对聚众哄抢财物和聚众“打砸抢”行为作出合理的认定和处理.
一、聚眾哄抢罪的构成特征与刑罚
为了防治通常的聚众哄抢财物行为,我国刑法于第268条规定了聚众哄抢罪,即“聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金.”聚众哄抢罪是指以非法占有为目的,聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为.目前,刑法理论和实务界对本罪的本质和构成要件研究得还不够细致.
(一)聚众哄抢的行为本质
聚众哄抢罪属于财产罪中的取得罪,与毁弃罪和拒不履行债务罪相异；在取得罪中,聚众哄抢罪又属于违背被害人意志的夺取罪,从而与交付罪相异.根据是否具有非法占有目的,财产罪大致可分为取得罪与毁弃罪.其中,取得罪根据行为方式又可以分为违反被害人意志的夺取罪（如抢劫罪、盗窃罪和抢夺罪等）,与基于被害人瑕疵意思的交付罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪）.但是,夺取罪中又有多种行为类型,聚众哄抢罪的具体行为本质是什么,与盗窃、抢夺或抢劫行为是何关系,学界尚无定论.
较有影响力的观点是,聚众哄抢罪“本质上属于聚众抢夺犯罪”,曲新久：《刑法学原理》,高等教育出版社2009年版,第371页.其行为方式是“公然夺取”.高铭暄、马克昌主编：《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版社2016年版,第508页；赵秉志、李希慧主编：《刑法各论》,中国人民大学出版社2016年版,第244页；黎宏：《刑法学各论》,法律出版社2016年版,第308页.有的表述为“公然抢夺”.“所谓‘哄抢’,是指蜂拥而上,抢夺占有.‘哄’是表现形式,‘抢’是本质特征”.谢望原、赫兴旺主编：《刑法分论》,中国人民大学出版社2016年版,第281页.该观点在早期司法解释中即有体现,比如《铁路法》（1990年9月7日颁布,现已废止）第64条规定：“聚众哄抢铁路运输物资的,对首要分子和骨干分子依照刑法第151条或者第152条的规定追究刑事责任.”最高人民法院《〈中华人民共和国铁路法〉中刑事罚则若干问题的解释》（1993年10月11日颁布,现已废止）第4条作如下解释：“聚众哄抢铁路运输物资的,对首要分子和骨干分子应当以抢夺罪,依照刑法第151条或者第152条的规定追究刑事责任,一般应从重处罚.”值得关注的是,有学者提出不同见解,认为聚众哄抢罪是“多人实施的使被害人难以阻止的公然盗窃”.张明楷：《刑法学》（下）,法律出版社2016年版,第1000页.也有学者兼收并蓄,提出了“公然夺取或窃取”的观点.参见阮齐林：《刑法学》,中国政法大学出版社2011年版,第535页.
笔者认为,把握聚众哄抢的行为本质,要点在于认清生活中该行为的实际样态,以明确聚众哄抢的内涵,并且要厘清抢夺与盗窃的内涵和关系.首先,抢夺与盗窃的内涵和关系,是近年刑法学界争论较大的课题.抢夺是“乘人不备,公然夺取”,盗窃是“秘密窃取”,这样的传统观念已然松动.事实上,抢夺也可以乘人有备,盗窃也可以公开进行.参见阮齐林：《论盗窃与抢夺界分的实益、倾向和标准》,载《当代法学》2013年第1期,第79页.“从‘秘密与公开’角度区分盗窃与抢夺的观点与做法存在诸多缺陷；盗窃是以非法占有为目的,违反被害人的意志,采取平和的手段,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有的行为；盗窃行为既可以具有秘密性,也可以具有公开性；以对物暴力的方式强夺他人紧密占有的财物,具有致人伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪；盗窃与抢夺的区别在于：对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力”.张明楷：《盗窃与抢夺的界限》,载《法学家》2006年第2期,第119页.就抢夺罪和盗窃罪这两个对他人财物的夺取罪而言,只要排除了抢夺罪,就都可以认定为盗窃罪.抢夺的本质特征是行为具有致人身伤害的可能性,对此判断的条件有两个,即手段是采取对物暴力（非平和）的方式,对象是针对被害人紧密占有的财物.所谓对物暴力,就是对物施加强制力、迅速瞬间性的夺取.被害人对财物的紧密占有,最典型的例子比如,提在手上、背在肩上、装在口袋等财物与人身紧密联结在一起.不限于此,被害人在当场、财物的不远处,也可规范地评价为紧密占有财物.
总结:本论文可用于刑法论文范文参考下载，刑法相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 论聚众罪的犯罪化和非犯罪化 摘要：聚众淫乱罪的非犯罪化与犯罪化存在争议。从规范的方面分析本罪的犯罪构成特征，将本罪分为秘密型与公然型两种，并对区分秘密与公然的标准提出意见。。
2、 中船重工聚众智创业 以建设实现“以军为本、军民融合、技术领先、产融一体的创新型领军企业”新战略目标为指引，聚焦主业、主责，加速科技创新、组织创新、商业模式创新，破除。
3、 轩龙洁品个个有卖点还教你营销让你必赚 轩龙洁品为何卖的火？本刊10期12页文章，介绍了轩龙公司六盘水市 商杨坤（没店面、没学历、没人脉），却能三月全面打开当地及周边日化市场的。
4、 微博全自动赚钱机手把手教你用微博每月被动赚大钱 不用打包、不用快递发货、不用客服、不用售后、不用投资、不用推广拉人头，只要微博存在就可以长期做。所需条件：1、一台永不关机的电脑，这里我们推。
5、 教赛融合机制下浙江省创业型人才培养模式 一、当前高职院校创新创业教育面临的困境分析（一） 创新创业教育人才培养目标不够明确。尽管目前浙江省绝大多数高校已开设了面向所有学生的创业基础课。
6、 三招教你追涨停 当一只股票即将涨停时，如果能够及时判断出当天涨停能被牢牢封死，那么马上追进，第二天出现的高点可能给你带来至少5%的利润。在广大的中小投资者中，。