论文环境公私协作契约行政理路和司法救济进路是大学硕士与本科理路毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写路里喜欢谁方面论文范文。
摘 要：
环境公私协作通过在公共部门和私人部门之间引入责任共担、风险分担、互利互倚的合作契约机制的建立,旨在引入社会资本,推进对环境污染、生态破坏的治理以及增进环境公共产品、公共服务供给,它体现了环境行政从传统的监督管理行政到契约行政的法理拓展和机制创新.环境公私协作契约在法律性质上属于环境公益目标导向下的行政契约,并具有公法性和私法性并存、行政目的性和契约合意性兼具的特点.依据环境公私协作契约中契约合意和行政权力优位顺序的差异以及所占比重的不同,可将其类型化为私法性环境公私协作契约和公法性环境公私协作契约.司法救济是环境公私协作法治化、规范化不可或缺的环节,私法性环境公私协作契约以传统的民事诉讼为主要司法救济途径,而公法性环境公私协作契约的司法救济,则可根据具体纠纷起因而选择适用行政诉讼或行政附带民事诉讼.此外,环境公私协作契约行政追求的环境保护公益目标,也为环境公益诉讼司法救济机制的引入提供了必要性基础.
关键词：环境公私协作；契约行政；法律性质；类型化；司法救济
中图分类号：D92269 文献标志码：A 文章编号：
10085831（2017）02011309
当代社会,随着公私部门间广泛的、多层次的、全方位的合作的深入展开,以合意方式创设行政法权利义务的契约行政手段逐渐得以发展.在契约行政背景下兴起的环境公私协作（EPPP,Environmental Public-Private Partnership）是指以对环境污染的治理、生态环境的修复以及环境公共产品、公共服务供给为目的,在公共部门和私人部门间所形成的责任共担、风险分担、互利互倚的合作关系[1].随着中国财政部第三批PPP示范项目的释放,政府和社会资本合作示范项目投资总额已达到197万亿元,且涉及环境综合整治、污水及垃圾处理等环保领域的投资项目仍然占据较大比例,PPP依旧是环保行业当前最大的投资主体[2].值得注意的是,环境公私协作不仅提升了政府的环境行政效率,也打破了传统行政法严格依法行政理念及环境行政法律关系中行政主体单方面行政行为的垄断地位[3]240-242,并对环境公私协作的法治化、规范化提出了理论创新和实践发展的要求.于此种背景下,本文试图透过契约行政的现代行政法视角,分析和探究环境公私协作的兴起以及环境公私协作契约的法律性质及其类型化问题；在此基础上,从中国环境公私协作纠纷解决的现实司法语境入手,对其司法救济机制（诉讼机制）的建构予以探讨,以促进环境公私协作的发展及其法治化、规范化建设.
一、契约行政背景下环境公私协作的兴起
当代社会,随着社会的普遍联系程度及有机互动需求的极速增强,加之风险社会潜在的高度不确定和高度复杂性,政府的给付行政任务和服务行政职责不断被增加[4].深受现代行政 理念的影响,政府在公共利益维护及公共产品、公共服务供给等方面的局限性引起了学者的普遍关注.如法国学者克罗齐·法默尔曾指出,“行政管理的盲目性使其永远也不可能对其无法看到的诸种需要做出严肃认真的回应”[5].政府职能碎片化的弊端及组织机构膨胀低效问题日益突显,促使旨在解决这一问题的“新公共管理理论”和“合作国家理论”得以萌生和发展,并对政府提出借助其他主体优势、充分利用社会资源开展社会治理活动维护公共利益的要求.
实践中,现代行政国家在社会法治理念引导下,国家行政任务不仅强调“社会秩序和公共安全的维护”,而且越来越多地关注到“社会福利和公共服务的保障”.政府倾向于较少地直接运用行政手段去化解诸如环境保护等社会问题,而是更多采用引导的方式去调动和挖掘社会自身的活力和潜力,并以平等主体地位、通过合作的意愿和其他社会治理主体共同开展社会治理活动[6].社会福利和公共服务保障的国家行政任务使得国家的给付行政和福利行政迅速增加,进而促使以汇集社会资本及分散风险责任等优势著称的契约行政、公私合作行政成为政府缩减环境行政任务、提高行政效率、节省财政开支的重要手段.为了实现分散治理风险及提高行政效率,政府借助契约行政、公私协作的新型行政模式和社会治理模式,不断从传统的“唯一给付者”蜕变成“共同合伙人”,由此,传统的权力性管制手段因契约等具有私法性质的柔性规制手段的运用而逐渐“异化”,行政任务的行为主体和履行方式得以丰富和扩充,以行政行为为中心建构的秩序行政和给付行政逐渐被以行政契约为核心的契约行政和公私合作行政所瓦解甚至替代[3]253.
随着契约行政、公私合作行政推动国家行政活动方式从“单一、强制、命令”向“多元、协商、合作”延伸,行政行为所遵循的传统行政法理论及行政体系也受到了强烈的冲击,行政契约制度成为公共部门和私人部门合作完成行政任务、实现社会治理的重要方式[7].伴随着社会资本向公共领域的引入,社會治理参和主体多元化及涉及利益日趋复杂化.著名社会资本理论家罗伯特·普特南认为,任何涉及公共利益的公共生活及社会活动,均面临着“集体行动之困境”和“公地悲剧之风险”.不可避免,“参和决策和执行的人数增加,决定了决策和执行时需要加以考虑的观点和问题也显著增多,要完成任何一项任务,都需要和为数众多的、各种不同的群体和组织进行协商[8].
为了降低行政任务因行为主体的扩充而面临的决策风险和执行困难,尽可能地避免决策和执行的迟缓或复杂化,政府需要丰富行政任务的履行方式以适应具有高度复杂性和高度不确定性的社会需求.而行政任务履行方式的丰富,最直接的表现即是赋予政府处理公共事务的行政活动方式的选择自由[9],除了传统的命令型行政活动方式,契约式行政活动因具有协商性、激励性等弹性优势而在规制行政和给付行政中得以适用并日益发挥重要作用,进而促进了契约行政和公私合作行政的兴起和发展.正如有学者指出的,公私协作的社会需求萌生了以自愿、平等、合意等为基础理念的契约行政,而契约行政的兴起和迅速发展,又为行政领域内契约手段之运用乃至公私合作法律关系之形成提供了广阔的空间[3]240-244.
总结:该文是关于理路论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 论行政登记在司法审查中的两个误区 [摘要] 近年来，企图通过行政诉讼解决民事纠纷之实例频现于行政登记领域，尤以房屋登记行政诉讼案最为典型。然而，大量涌现的类似诉讼现象却难逃正当性。
2、 深入推进依法行政保证公正司法 一、如何认识法治中国建设的历史逻辑与现实要求中国古代法家代表人物韩非子虽然说过“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”，但法治的治国方略并未进入过中。
3、 司法改革背景下民事行政检察工作转型进路 摘 要：司法改革背景下民事检察工作转型发展，要以提高案件质量，增强监督效果为目标，全面落实民事诉讼法、行政诉讼法和两个监督规则，深化“基层民事行。
4、 论刑事被害人司法救济制度 摘要：根据我国司法救济制度在现行法律制度中的体现，总结出刑事被害人司法救济制度的现状以及存在的一些问题，并针对问题提出建议，从而提高对被害人救济。
5、 论工艺美术作品知识产权的司法救济 摘要：近年来，工艺产品逐渐发展，在市场以及网络市场中逐渐出现各式各样的工艺产品。但是，关于工艺产品的侵权问题也逐渐显现，因此保护工艺美术作品的知。
6、 盈余分配请求权司法救济 摘要：人们之所以设立公司，投资公司，其本质都是为了盈利，为了创造价值。盈余分配请求权是股权的核心，是股东在公司中的一项重要的权利内容，股东的利益。